Nyhed - 19. marts 2015
Ny undersøgelse viser, at billige hårde hvidevarer med lav energiklasse er en rigtig dårlig forretning.
Ny undersøgelse af ti forskellige slags hårde hvidevarer viser, at billige modeller i de lave energiklasser er en rigtig dårlig forretning.
Når du skal købe nye hårde hvidevarer, kan det være fristende at vælge en lavere energiklasse, fordi disse modeller typisk er billigere. Men prisskiltet snyder – hvis man medregner deres høje elforbrug, er de i virkeligheden langt dyrere. Det viser en undersøgelse fra Energistyrelsen.
For eksempel tager det kun 4,4 år, før et A++-køleskab er billigere end en tilsvarende A+-model – altså under halvdelen af den samlede levetid.
Der er dog en vis spredning på, hvor hurtigt merprisen for et A++ apparat er tjent hjem. For komfurer er det kun lidt over to år, mens det for tørretumblere er ni år.
Det går den rigtige vej
Heldigvis har mange forbrugere forstået, at apparater med lav energiklasser er en dårlig forretning. På kun to år er salget af vaskemaskiner med energimærke A++ mere end tredoblet, mens salget af vaskemaskiner med energimærke A er faldet til knap en tiendedel.
Om undersøgelsen
De ti kategorier af hårde hvidevarer, der indgik i undersøgelsen:
• Vaskemaskiner
• Tørretumblere
• Opvaskemaskiner
• Ovne
• Komfurer
• Fem typer af køleskabe og frysere
Resultaterne bygger på indsamling af data om 1.000 til 1.300 modeller i hver kategori.
Gode råd om brug af hårde hvidevarer
Et lavt energiforbrug handler både om at vælge de bedste energiklasser og om at bruge apparaterne rigtigt. Det kan du få masser af gode råd om på SEAS-NVE.dk.